最新美国参议院听证会 Doom 博士充满区块链“七大罪”

Bianews 报道称，当地时间 10 月 11 日上午 10 点，美国参议院银行、住房和城市事务委员会召开公开会议，并举行了主题为“探索加密货币和区块链生态系统”的听证会。

“末日博士”纽约大学斯特恩商学院经济与国际商务教授Nouriel Roubini博士和货币中心研究主任Peter Van Valkenburgh先生出席听证会并在会上发言。

在听证会上，两人从利弊两方面讨论了加密货币和区块链的生态系统——其原理、各种共识机制和功能是否具有现实的积极意义，以及对众多应用产生积极影响。问题进行了讨论。

以下是 Bianews 的听证会重点摘要：

毁灭博士：加密和区块链的七大罪过

纽约大学斯特恩商学院经济学教授 Nouriel Roubini 在演讲中指出了加密和区块链的多方面问题。

总结后提出以下“七大罪”：

骗局和泡沫的根源，区块链是一种被过度炒作的技术

加密货币不是货币，它们不可扩展，它们不是也永远不会成为追求经济和金融稳定的工具

到目前为止，比特币唯一真正的用途是促进非法活动，稳定币是最大的骗局

加密货币没有安全性，去中心化只存在于神话中

区块链网络不是互联网，未来也不会成为互联网，目前还没有杀手级应用

· 大规模的市场操纵

·加密挖矿消耗能源，是环境灾难

Nouriel Roubini 提供了对这些问题的以下理解。

骗局和泡沫的根源，区块链是一种被过度炒作的技术

Nouriel Roubini 谈到了“区块链”，这是加密货币背后的技术，现在被认为是解决所有全球问题的方法，包括贫困、饥荒甚至疾病。但区块链是人类历史上最夸张、最无用的技术，而实际上它只不过是一个美化的电子表格或数据库。

区块链的唯一应用——所谓的“企业分布式账本技术”——实际上与区块链无关。它们是私有的而不是公共的，中心化的，很少有合法的人有权添加和更改，有一个中心化的，允许的中介负责身份验证，它们基于信任政府的声誉和声誉，不可靠和不对称。所有所谓的“去中心化”区块链最终都是私人授权的中心化数据库，也就是说，与大多数大型经济体使用 Excel 电子表格而不是花费更多精力来存储世界各地的私人信息相比，与数百万台计算机相比，实际上并没有任何改进。

潜在的伪区块链技术的最大障碍是它缺乏使互联网普遍可访问的基本通用协议（TCP-IP、HTML 等）。他指出，有1000多个不同的“区块链”互不兼容，完全缺乏互联网从一开始就具备的关键交互性。

更根本的是，它对没有中介的分布式交易的承诺无异于一个未经检验的乌托邦梦想。

自去年年底泡沫达到顶峰以来，比特币已经贬值了约 70%。其他主要的加密货币，如 Ether、EOS、Litecoin、XRP 已经下跌了 80% 以上。与此同时，山寨币等的价值已经下降了 90% 到 99%。

最近的一项研究表明，81% 的 IPO 最初都是骗局，11% 的 IPO 已经死亡或破产，只有 8% 的 IPO 在交易所交易。在这 8% 的交易中，继比特币之后的前 10 大加密货币已经损失了 83% 到 95% 的价值，平均损失超过 90%。

加密货币不是货币，不可扩展

作为一种货币，它应该具有作为可用记账单位、支付手段和稳定价值储存的属性。但加密货币两者都没有。没有人设定比特币的价格。很少有零售商接受它。而且它的价值储存能力很差，因为它的价格在一天内可能会波动 20-30%。

正如金融泡沫的典型特征一样，投资者购买加密货币不是为了交易，而是因为他们希望它们升值。如果有人真的想使用比特币，那将是非常困难的。比特币生产非常耗能（因此对环境有害），以至于交易成本很高。

自从数千年前货币发明以来，还没有一个货币体系可以让数百种不同的货币协同工作。货币的全部意义在于它允许各方进行交易而无需以物易物。只有这么多货币才能同时运作，货币才能具有价值并产生规模经济。数百种加密货币可以共存的想法不仅与货币的概念相矛盾。

比特币唯一真正的用途是促进非法活动，稳定币是最大的骗局

例如毒品交易、逃税、逃避洗钱的资本管制等。毫不奇怪，G20) 成员正在联手监管加密货币，并通过要求报告所有产生收入或收入的交易来消除他们应得的匿名性。资本收益。

加密货币的供应量很大，比特币是通货紧缩的，加密货币没有内在价值，法定货币肯定有内在价值，因为它们可以用来纳税。

99.9% 的加密货币没有任何形式的支持，也没有任何形式的内在价值；即使是所谓的“稳定币”，充其量也只有一小部分真实美元储备支持，但它们的账户从未经过适当的审计。

比特币的所谓实力也是它的致命弱点，即使它确实有 2100 万个单位的稳定供应，也将失去它作为可行货币的资格。除非货币供应量与基本名义 GDP 一致，否则价格将经历通货紧缩。这意味着，如果比特币的稳定供应确实逐渐取代法定货币，那么所有商品和服务的价格指数将继续下降。通过扩展，任何以比特币计价的债务合约的实际价值都会随着时间的推移而上升。

最大的骗局是“稳定币”——声称与美元挂钩，但没有实际美元等值的支持。

根据最近的一篇学术论文，其背后的人 Bitfinex 一直拒绝接受适当的审计，从而允许发行人 Tether 操纵比特币和其他加密货币的价格。

加密货币不是也永远不会成为追求经济和金融稳定的工具。像比特币这样的少数货币，其供应真正受到任意数学规则的约束，永远不会稳定衰退、通货紧缩和金融危机；相反，它们将导致永久的过度通货紧缩。剩下的 99% 拥有比任何法定货币都差的任意供应生成机制，同时也无法提供经济、价格或金融稳定性。如果这些工具被广泛使用，它们反而会成为大规模金融不稳定的工具。

加密货币没有安全性，去中心化只存在于神话中

加密货币不可扩展、去中心化和不安全，在加密/区块链领域，POS 和 POW 机制都存在更深层次的基本缺陷和不一致。正如 Buterin 前段时间所写，区块链中有一个基本的“不一致的三位一体”：你不能同时拥有可扩展性、去中心化和安全性。

随着权力的集中，51% 攻击带来了严重的安全问题，加密货币支持者认为，开采 51% 的矿工不符合寡头垄断的利益，因为这会破坏他们的收入/费用来源。但除此之外，这样的攻击将使他们能够窃取基础资产——在某些情况下，这些资产可能像 BTC 一样价值数百亿美元。主要问题是，任何寡头垄断最终都会利用其市场力量推高价格，增加交易费用，增加利润率。事实上，随着过去一年采矿集中度的增加，加密货币交易成本——通过将矿工费用除以交易数量来衡量——已经飙升。

所有交易都是中心化的，99% 的交易发生在中心化交易所，而数百个去中心化交易所没有交易，也没有流动性崩溃。中心化交易所每天都受到黑客攻击，因为将加密资产保存在钱包中没有安全性；一旦你的财富被盗，它将永远消失。

去中心化是一个神话——矿工、交易所、开发商和财富持有者之间的寡头权力和企业联盟的集中。

加密市场不是互联网，未来也不会，目前还没有杀手级应用

与拥有大量应用程序和许多早期杀手级应用程序或网站的互联网早期相比，这完全是胡说八道。最近的研究表明，75% 的非流动性和暴露的 DAPPS 是加密猫、金字塔、庞氏骗局和赌场游戏。以太坊社区什么也没做——实际上没有阻止或阻止庞氏骗局的发生，因为它从庞氏骗局中榨取了巨额利润。

其余 25% 的 DAPPS 是去中心化交易所，没有人使用，因为 99% 的加密货币交易发生在中心化交易所。因此，几乎大多数 DAPPS 都是骗局或无用的噱头，其交易量接近于零。几乎没有采用任何东西。因此，与互联网早期的比较纯属无稽之谈。

成功的新技术具有几个关键特征：用户数量呈指数增长，交易数量呈指数增长，交易成本急剧持续下降。加密市场正好相反：加密市场已经存在了十多年，2018 年加密钱包的数量只有 2200 万个，比特币活跃用户只有 290 万到 590 万，并且还在下降。从 2017 年到 2018 年，加密交易的数量至少减少了 75%。到 2018 年，加密货币交易所的交易数量显着下降，下降了 75% 至 80%；在加密资产价格暴跌的情况下，交易的价值是相同的；交易成本以矿工总收入与交易数量的比例来衡量，它在飙升，而不是在下降。

· 大规模的市场操纵

从严肃的新闻调查和学术研究来看，现在有压倒性的证据表明，整个加密市场都受到大规模、系统性和广泛的价格操纵，这是犯罪操纵史上有据可查的市场操纵计划。

·加密挖矿消耗能源为环境灾难

无需重复这种能源滥用和浪费的规模有多大——超过了中等发达经济体的年度能源使用量。全球有2200万加密用户，目前活跃用户不足500万。其整个市值为2000亿，同时为数十亿人提供日常服务。全球金融和实物资产为 300 万亿年，但加密市场的能源使用成本已达到每年 300 万亿的速度。约50亿美元。

Valkenburgh：区块链的三个实际用例——电子现金、数字身份和物联网

货币中心研究主任 Peter Van Valkenburgh 解释了支撑区块链网络的真正技术、公共和私有区块链网络之间的区别，以及为什么只有公共区块链网络才能解决与电子现金、身份和互联网相关的特定问题事问。

为什么“分布式计算”很重要

如果所有“区块链技术”的炒作都有一个共同点——计算机应用程序为用户创造一些有用结果的想法，那么计算机网络可以同时在世界各地的多台计算机上同时运行一台中央服务器。努力以一种避免信任任何计算机或其管理员的诚实和正直的方式运行应用程序。为了描述这个想法，我们倾向于使用术语“分布式计算”而不是“区块链技术”，因为它更具描述性和更广泛。

比特币背后有三大核心创新：点对点网络、区块链和共识机制。其中，点对点网络通常不是什么新鲜事物，而区块链只是一种存储和验证数据的新方式。然而，共识机制是设计中真正具有破坏性、有趣和关键的组成部分。然而，在容量、风险和破坏潜力方面，并非所有共识机制都是平等的。这些新的区块链驱动的去中心化计算系统的关键性质，以及共识机制设计类型的可变性，是本文的大部分内容侧重于向非技术受众解释共识机制的原因。

一般来说，我们所说的共识，简单来说就是一些计算机对一些共享数据达成一致，并不断记录这些数据的有效变化的过程。因此，区块链可能是数据的形式，例如比特币中有效交易的哈希列表，但它是生成区块链、验证数据并在所有计算机之间不断更新和协调数据的共识机制在系统中。

这就引出了共识机制中的“公示”问题。在公共共识机制中，任何拥有计算机和互联网连接的人都应该有资格在创作共识数据中发挥作用。在私有共识机制中，只有经过中央权威机构确认并获得授权证书的人才能参与。

各种共识机制的工作原理在充分的证词中进行了描述。公共共识机制包括基于工作量证明的机制（如在比特币和大多数加密货币中发现的），以及权益证明机制和社会共识机制。私有共识机制通常遵循我们所谓的联邦共识模型，其中只有经过身份验证和身份验证的联邦成员共享编写共识数据的特权。

从创新政策的角度来看，公共共识机制优于私有共识机制，因为它们创建了与目的无关的平台，任何拥有联网计算机的人都可以在该平台上构建、测试和运行面向用户的去中心化应用程序。从这个意义上说，由公共共识机制驱动的网络反映了早期的互联网，并且有朝一日在促进言论自由、竞争和计算机服务创新方面可能与互联网一样不可或缺。

此外，公共共识机制要求用户信任未知的第三方，这些第三方在参与游戏并面临竞争压力时有经济动机诚实行事。私有共识机制要求用户信任世界卫生组织向联盟成员提供的认证机构，以及成员自身的诚信和网络安全实践。公共共识机制以透明度换取隐私，但新技术，如零知识证明和同态加密，可能使公共网络比仅依赖外围安全来维护隐私的私有网络具有更好的隐私和可验证性。

为什么公共共识机制对三个去中心化计算应用程序至关重要：电子现金、身份和物联网。

●电子现金。真正的电子现金（即用途类似于纸币的可替代不记名资产）提供了现有电子货币系统无法传播的效率。遗留系统有隐藏成本：退款、交易被放弃，因为费用大于发送的价值，或者因为参与者无法获得银行关系。从根本上说，从用户的角度来看，私有区块链汇款技术并不“有效”。在我开立账户并与公司建立法律关系之前，我不能发送或接收资金。这可能是一个可以容忍的不便，但它不是一个像现金一样运作的系统，并且没有事先安排是可以接受的。只有公共共识机制，

●数字身份。互联网缺乏原生身份层。这个缺点就是为什么互联网用户必须依靠一系列弱密码、秘密问题和知道他们母亲的娘家姓来向各种网络服务提供商验证他们的身份。人们普遍认识到需要更好的解决方案，通过创建一个共享的、无所有权的平台来记录身份数据比特币实际作用，公共区块链可以提供答案。

●物联网。首先，公共区块链网络允许一个真正去中心化的数据结构用于设备识别（我是家里厨房里的灯泡）和用户访问授权（地址为 0xE1A 的用户......是唯一可以打开和关闭我的人）。这些网络上数据的冗余和分散性质确保这些系统具有真正的寿命比特币实际作用，并且制造商决定终止对产品的支持不会损害用户安全访问产品功能的能力。

此外，公共区块链网络可以帮助确保设备的互操作性和兼容性，因为关键基础设施设备通信、数据存储和计算可以商品化并在对等网络中共享，而不是可能由设备拥有（如在服务器仓库中）制造商不愿向竞争对手开放昂贵的平台。

最后，通过使用只有公共共识机制才能促进的电子现金系统，设备支付可以更有效地支持和维护网络基础设施或允许设备用户轻松参与在线商务。