我欠揍 | 这不是一天两天！ 邪恶的 BTC.com

专注于比特币现金 (BCH) 的公司 BitcoinBCH 可能误导公众认为比特币 (BTC) 的双重支付很容易实现。

12 月 18 日澳洲btc平台，BitcoinBCH 首席执行官 Hayden Otto 在 YouTube 上发布了一段视频，据称该视频展示了 TravelByBit 的比特币销售点 (PoS) 钱包如何误导商家认为他们在交易实际完成之前就已经付款。 Hayden Otto 还运行了一个基于竞争的基于 BCH 的 PoS 解决方案，称为 Hula。

反诉

在最近的一次采访中，TravelByBit 的一位代表表示，使用其服务的商家可以免受欺诈，也不会赔钱。 该公司创始人 Caleb Yeoh 还表示，如果许多用户开始使用其系统设计，该公司将在其 PoS 解决方案中放弃对比特币和比特币现金链上交易的支持。

总的来说，Yeoh 承认在店内接受链上支付是不切实际的，需要在安全性和便利性之间做出妥协。 主要原因是没有人愿意排队等待至少 10 分钟以确认一笔交易，然后才能拿到产品。 虽然接受未经确认的交易是一个主要的安全问题，但这是在时间敏感的情况下接受比特币或比特币现金链上支付的唯一方式。

Yeoh 指出闪电网络是一个潜在的解决方案，并指出它可以解决在实体店使用加密货币支付时等待交易完成的不切实际。 他告诉 Cointelegraph，闪电网络交易也占其 PoS 系统促进的支付的很大一部分：

“如果我们删除在线旅游预订交易，并且你纯粹从零售的角度来看交易数量，那么在过去三个月中，澳大利亚超过 47% 的交易是通过闪电网络完成的。”

顾名思义，该视频并没有指出未经确认的交易不是最终交易，而是暗示钱包的设计缺陷实际上是一个比特币安全漏洞，可以实现双重支付。 视频中的人物海登奥托表示，商家应该“立即停止接受比特币，转而接受比特币现金”。

使用按费用替换比特币的功能

在演示中，Otto 首先将最低可能的交易（1sat/字节）发送到他控制的另一个启用即用即付（RBF）的钱包。 比特币用户会知道，经过这么长时间，如果网络严重拥堵，通常是数小时甚至一天，如此低的费用将被确认并放置在区块链中的比特币中。

RBF 是一项功能，允许用户将未完成的交易（尚未在区块链上确认）替换为另一笔费用更高的交易。 比特币的这一特性招致了批评，因为它使未经确认的交易双花。

然而，考虑到未经确认的交易在没有此功能的情况下也可能被双花，这些担忧仍然没有根据。 BitTorrent 协议的作者 Bram Cohen 在 2015 年发表了一篇关于如何做到这一点的深入分析。一般来说，未确认的交易不是最终的，不应被视为付款。

比特币声称未经证实的交易是不可逆转的

以 BCH 为中心的网站 Bitcoin.com 最近报道称，比特币现金从其代码中删除了 RBF 功能。 该网站还声称，因此，未经证实的比特币现金未经证实的交易是不安全的。 文章内容如下：

“比特币现金社区认为零确认交易是可靠和安全的。”

在视频中发送第一笔低费用 RBF-on 交易后，Otto 在没有 RBF 的情况下向商店中的商家执行比特币支付。 此时，商家的钱包在屏幕上显示一个绿色的大勾号，让用户误以为她已经收到了付款。

由于钱包的 UI，商家在交易仍未确认时放弃了物品。 此后，Otto 在第一笔交易中增加了交易费（增量），确保所有资金在发送给商家之前都转移到他控制的另一个地址。

这样一来，资金就不会到达接受未经确认交易的商家手中，而奥托最终会同时持有商品和比特币——减去交易费用。

在视频的后面，奥托说逆转比特币交易的能力是危险的。 该声明错误地暗示交易被撤销。 更改后的交易未得到确认（这使其成为非最终交易），并且协议的行为符合预期。

奥托还在视频中建议“比特币现金解决了这个问题”，指的是未确认交易的双花。 虽然 Cointelegraph 无法确定 BCH 未确认交易也未完成，但 Zhenxing Yang 建议：

“这更像是一种君子协议，目前没有任何信息阻止BCH矿工代入交易，但BCH网络上偶尔会出现类似RBF的双花。需要注意的是，RBF不是协议共识功能，它比特币或比特币现金矿工可以选择运行哪个节点策略，而不会影响支付的可靠性。”

Yeoh 进一步指出，比特币和比特币现金之间的哈希率分布差距也会影响安​​全并有利于比特币的发展。 总体而言，他还表示，加密部落阻碍了该领域的创新：

“老实说澳洲btc平台，我认为社区应该专注于帮助建立和发展跨各种生态系统的采用，而不是专注于攻击彼此的比特币项目。 它创造了一个针锋相对的场景，侵蚀了整个空间。 人们应该自由地使用他们想要的任何加密货币进行交易，并作为建设者为生态系统做出贡献。”

这不是比特币现金社区第一次被指控传播误导性信息。 正如 Cointelegraph 去年 4 月报道的那样，Bitcoin.com 被指控通过以不寻常的方式展示加密资产来误导买家购买比特币现金而不是比特币。