投资比特币合法吗？比特币投资法律风险详解

当你向朋友介绍比特币时，你朋友的第一反应大概是这样的：比特币不是传销吗？买卖比特币不违法吗？比特币是传销吗，买卖比特币是否合法？普通人对比特币最大的疑虑。如果他们不理解这个问题，他们就不能谈论所有其他问题。

比特币投资合法吗？

据巴比特网报道，俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席阿纳托利·阿克萨科夫在圣彼得堡国际经济论坛接受采访时透露：根据俄罗斯法律，无条件使用加密货币将被视为非法。这意味着这些工具的挖矿、有组织的输出、流通和创建交换点都将被禁止。“但他建议允许持有比特币。也就是说，只要比特币是在外国销售点和外汇市场根据外国法律获得的，就没有问题。

在中国，据中新网报道，中国人民银行等部委此前曾发文否认“虚拟货币”作为货币的法律地位，但并未否认其作为商品的财产属性。

我国《民法通则》规定网络虚拟财产受法律保护，但现行法律法规尚未明确规定网络环境中产生的比特币等虚拟货币的属性。

近日，杭州互联网法院18日对一起“比特币”网络财产侵权纠纷案作出宣判，确定了比特币的虚拟财产地位。但因原告主张被告侵权责任的依据不足，原告的全部诉讼请求均被驳回。这也是中国法院首次承认比特币的虚拟财产属性。

法官认为比特币具有经济财产或财产价值。比特币是通过“矿工”“挖矿”“挖矿”的过程以及劳动产品的获取而产生的，它凝聚了人类的抽象劳动，可以通过货币作为对价进行转移、交易、产生。收益，对应持有人在现实生活中实际享有的财产做比特币有风险吗，具有使用价值和交换价值。

目前，国家层面对比特币的监管文件主要有两个：

1、2013年12月5日，《中国人民银行工业和信息化部银监会证监会保监会关于防范比特币风险的通知》（银发[2013] 289)。

2、2017年9月4日，《中国人民银行中央互联网信息办公室、工业和信息化部、国家工商总局、银监会、中国证券报》证监会、保监会、保监会关于防范代币发行融资风险的意见。”

这两份文件的总体指导思想是：所有金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务；任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。

对于普通人来说，他们可以买卖比特币吗？文档中实际上有说明。我们先来看看2013年的通知。

（注：来源于国务院网站，全文可在线查询）

我们来看看通知第二段的最后一句话：比特币交易是一种在互联网上的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。

从这句话可以看出，国家对于普通人能否参与比特币交易的态度是：不鼓励，不禁止，风险自负。

再看一下2017年的公告：

（注：来源于中国证监会网站，全文可在线查询）

先看一下公告第五条第一句：代币发行融资交易存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资风险需由投资者自行承担。谨防上当受骗。

从这句话可以得出，国家只提醒风险，并没有说普通人不能投资，可以不禁止，也可以不禁止。

2017年这份文件的背景是当时爱西欧盛行，风险极高。为防范此类风险，国家及时发布公告，及时有效遏制了风险。关于比特币的态度，参考2015年的文件比较合适。

Aixio及其首次发行代币类似于首次公开发行股票，但与首次公开发行股票相比，Aicio背后没有实物资产支持，发行人无需经过任何审核即可发行代币，这非常有风险。

结合这两个文件，我们基本上可以看出，国家对于普通民众参与比特币交易的态度，用简单的一句话来解释：这件事，风险还是比较大的，大家谨慎参与，如果非要干，那也是你自由，但如果你失去它，你将自己承担损失。

因此，我们可以肯定地说，只要不用于非法活动，普通人买卖比特币是合法的。既然是合法的，那么买卖比特币本身就绝对不是传销。

附：比特币的法律风险与定位

比特币的法律风险是多层次的、相互交织的。首先是比特币本身在中国的法律特征。根据 2013 年 12 月《中国人民银行 工业和信息化部 银监会 证监会 保监会关于防范比特币风险的通知》，比特币没有集中的四个主要特点：发行人、总量有限、使用无地域限制、匿名。比特币不具有法律补偿、强制等货币属性，而应是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为市场上的货币使用。

比特币属性的详细分析。首先，比特币具有治理的可能性。“财产”和“比特币”特征集的相似圈主要是指两者都可以被持有者管理和控制。具体而言，是指持有人可以拥有、使用、受益和处分两者。例如。演员可以通过自己的仓库管理和控制仓库；类似于比特币，用户可以通过注册免费账户或购买高级账户来存储获得的比特币，从而有效实现对比特币的管控。此时，用户的唯一账号和密码就相当于现实生活中的仓库，但两者呈现的外在形态和物理状态不同。二是可以转让。构成财产犯罪的前提是财产能够与被害人分离并在空间上转移做比特币有风险吗，从而认为犯罪目的实现。例如，行凶者将店内的摄像头偷走带回家，摄像头从店内被害人控制区转移到行凶者家中，置于自己独立占有或控制之下，实现路径转移从空间。同理，比特币也可以通过某种方式，从行为者原本所在的虚拟空间——比特币所在的账户中取出，转移到行为者或第三方的账户中。从而可以认为犯罪目的已经实现。例如，行凶者将店内的摄像头偷走带回家，摄像头从店内被害人控制区转移到行凶者家中，置于自己独立占有或控制之下，实现路径转移从空间。同理，比特币也可以通过某种方式，从行为者原本所在的虚拟空间——比特币所在的账户中取出，转移到行为者或第三方的账户中。从而可以认为犯罪目的已经实现。例如，行凶者将店内的摄像头偷走带回家，摄像头从店内被害人控制区转移到行凶者家中，置于自己独立占有或控制之下，实现路径转移从空间。同理，比特币也可以通过某种方式，从行为者原本所在的虚拟空间——比特币所在的账户中取出，转移到行为者或第三方的账户中。实现从空间的路径转移。同理，比特币也可以通过某种方式，从行为者原本所在的虚拟空间——比特币所在的账户中取出，转移到行为者或第三方的账户中。实现从空间的路径转移。同理，比特币也可以通过某种方式，从行为者原本所在的虚拟空间——比特币所在的账户中取出，转移到行为者或第三方的账户中。

从经济属性来看，刑法的本质是保护权益不受侵害，如果没有价值的东西，为什么还要保护呢？从这个角度来看，比特币涉及到以下几个问题：首先，相对于“财产”，比特币是否具有客观价值？客观价值是指财产的客观经济价值，比如汽车、食物、金钱等，都是具有客观价值，可以在现实世界中交易。类似于比特币，不言而喻，比特币也具有客观的经济价值。目前，比特币交易相当普遍，甚至有明显标记，具有一定规模的交易市场，其经济价值不可否认。二是“比特币”类似于“财产” 有主观价值吗？所谓主观价值，也可以理解为使用价值，即包括业主和占用者满足阅读、观看等精神需求的价值，表现为满足精神意义或情感需求所有人或拥有者。可以肯定的是，比特币在一定程度上满足了所需的精神需求，带来了精神上的愉悦和享受。综上所述，不难看出比特币也具有“财产”的主观使用价值。一定程度上满足了精神上的需要，带来精神上的愉悦和享受。综上所述，不难看出比特币也具有“财产”的主观使用价值。一定程度上满足了精神上的需要，带来精神上的愉悦和享受。综上所述，不难看出比特币也具有“财产”的主观使用价值。

比特币带来的法律风险是复杂的。对于比特币投资者来说，买卖比特币就像打鼓撒花一样。一旦失去信心，无人接盘，可能导致股价跳水，投资者利益将受到重大损害。尤其是在我国比特币没有得到官方认可，仅被视为虚拟财产的情况下，比特币投资者无法像在产权交易所或股票市场那样获得各种监管机构和具体的法律行政程序。法律法规和规范性法律文件的保护原则上只能通过民法通则、合同法和刑法得到保护。比特币网络交易更像是爱上了一个虚拟的女孩。投资者捐出钱和玫瑰，但一天早上，女孩突然消失了。用法律语言来说，被告可以改变各种身份和各种办公地址，使原告根本找不到他的住所。发生纠纷时，即使打赢官司，财产也不能执行。

对于比特币网站运营商来说，比特币运营会给运营商带来更多的行政和法律风险。根据《关于防范比特币风险的通知》、《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，提供比特币注册、交易等服务的互联网站点应当向电信部门备案。管理机构。根据相关管理部门的认定处罚意见，电信管理机构将依法关闭非法比特币网站。这意味着比特币注册和交易网站需要实名认证，否则可能面临行政处罚，直至关闭。

再来看看比特币交易流通的风险。比特币交易每天都在发生，因为它不受国家和地区的限制，在一定程度上绕过了领土国家的外汇和金融监管，很容易引发洗钱犯罪。